La notoriété fait vendre, c’est connu.
Peu de personnes sont connues de pas mal tout le monde.
On profite donc souvent de ceux qu’on affectionne. Un point sensible chez le consommateur?
On sera interpellé pour sûr, peu importe le concept. Avouez qu’on est naturellement attiré lorsque l’on reconnait nos favoris, on y peu rien. C’est même plus fort qu’une image à caractère sexuel; le fait d’identifier très facilement ces personnages (dut à la simplicité des traits et des dessins) nous interpelle qu’on le veuille ou non.
J’aime les concepts que je vais vous présenter mais je me pose quand même certaines questions.
Ce sont des personnages qui, pour la plupart sont entrés dans nos vies alors que l’on était tout jeune. Est-ce ‘moral’ de les vendre par la suite à une marque, la personnalité de ceux-ci ’servant’ maintenant pour vendre? Je veux dire, ce en sont pas des acteurs, leur ‘image de marque’ est très précise. Ici, au Québec, Honda utilise non pas Martin Matte mais le personnage ‘parfait’ de ce dernier. Papa Bougon dégagerait (c’est le bon verbe…) une image plus forte dans une publicité et surtout très différente du simple Rémi Girard…
Du concret!!!
Le concept est donc vieux comme le monde (eeee…)
Voyez…
Avez-vous déjà vu Fred Cailloux fumer vous? Ça ne l’a pas empêcher de faire la promotion des cigarettes Winston… pour l’argent sûrement… (Remarquez que Délima est aussi guidoune!)
J’arrête de placoter là , ne vous inquiétez pas!
Ici, on vend directement le produit par l’univers des Looney Tunes. J’adore le ketchup et… j’aime bien l’incrustation sarcastique du Heinz dans ce monde.
Rien de très sensationnel dans cette série de pub. Simple mais drôle parce qu’on les connait, le gag est appuyé, a plus de punch que le pauvre chien no-name qui n’a plus de Miracle Wip… (voyez ici la longue liste d’apparition publicitaire seulement pour Will E. Coyote & Road Runner)
Volkswagen se sert des personnages les plus célèbres pour faire la promo de leur CrossPolo. C’est quand même mignon la mise en scène ‘wild’… Je débute avec mon préféré!
Peut-être la dernière série vous incitera plus à la réflexion, c’est clairement le but : choquer.
It really happens. Stop bruyal killing.
Prendre Acheter des icônes pour nous séduire plus aisément dans un seul but : vendre. N’est-ce pas le but de la publicité, il n’y a là , au pire, qu’une partie du travail allégée.
Peut-être s’agit-il d’un moyen ‘cheap’ : du vieux plus un peu de neuf = message facile. On les utilise, on peut les mettre dans des situations absurdes, voir de mauvais goût. Il est délicat de ne pas tomber dans la parodie. L’investissement dans l’obtention des droits en vaut-il le coût?
Devrait-on limiter le ‘genre’ aux publicités “sociale” visant à sensibiliser ou responsabiliser?
À la base, les personnages sont assez ‘produit’ en tant que tel… Passer de comic à emblème forcé…
Je vous mets un autre bâton dans les roues…
N’oubliez pas que le concept est omniprésent: nombre d’accessoires quotidiens (pensez brosse à dent pour enfant!), à première vue inoffensifs se présente déjà aux enfants. Y-a-t-il un produit que vous n’avez pas vu revêtir Bob l’éponge, Spiderman, Fraisinette, Barbie… ? They’re everywhere!
Jusqu’où peut-on aller? 
pas de sondage mais la section des commentaires est grande ouverte!
Tags culpablicitaires: absurde, animaux, Best of, Blogue, campagne, Cigarette, Communication, concept, condiment, Confusion, consommation, délicat, emblème, forcé, gag, Guidoune, heinz, Honda, Image, Image, Imaginaire, Investissement, ketchup, Marketing, marque, Martin Matte, Mauvais Goût, Opinion, Parodie, personnage, personnalité, Politique, Promotion, Publicité, publicité, punch, Rafale, Responsabiliser, Sensibiliser, Simplicité, Social, Symbole, valeurs, volkswagen, youtube
» Ces notes ce sont reconnues dans les tags...
Encore vierge de votre opinion.
Laissez votre trace! Exprimez-vous en toute culpablicité! rss/commentaires
Commentez cette note!