Culpablicité

Oui, c’est un mauvais jeu de mots.

Vous verrez bien!

C’est pas que drôle cette publicité après tout, ça mise sur la nature de l’homme devant des dessous féminins mixé avec cette habitude qu’on a tous de regarder les publicités bien souvent… C’est noir, sarcastique mais ironiquement vendeur!

Fayreform - Work your curve

ou Bet you didn’t notice…

Quelqu’un a une idée sur comment faire le ménage dans mes tags? Rien ne fonctionne! J’y travaille…

J’avais ça dans mon ordi depuis un bout. Avec ma mémoire, il était évident que je n’avais aucune idée de ce que c’était.

Je m’attendais à une pub de A & W oui mais… ayoye! Je ne verrai plus jamais ce restaurant de la même manière!

La famille Burger a subit un choc country.

Get the latest Flash Player to see this player.

Wow!! La place à Wélley! C’est fascinant de voir le désir d’être “québécois”, le besoin de s’identifier à une marque (ex: Olivier Guimond et la 50).

AW était même loin d’être un ranch, il est aujourd’hui un mauvais pastiche de drive-in avec une bande-sonore “deep 50″ agressante. Manger une place est une expérience oui mais… troublante.

Grand-papa burger a du se retourner dans sa tombe encore & encore!

Cette publicité m’a frappé fort tout près du marché central.
Je ne la comprend tout simplement pas.

En fait oui, je peux comprendre mais avant de saisir le message véhiculé, j’ai eu bien d’autres suppositions.

Suis-je tordu?

Qu’importe, les parents pédophiles ne sont pas admis chez A&W!

(vu sur Culpablicité en 2006)

En fait, c’est pas mignon pour deux cennes.

Vous en voulez de la critique?? C’est probablement une des pires publicités chantées du Québec.

Chaque fois qu’on mentionne la maintenant regrettée ‘Juliette’, c’est agressant, c’est l’école des fans, version commis d’épicerie. C’était pas assez pour décourager le Québec ça! NOOOoooon!

Non seulement, on fait chanter la ‘Juliette’ avec sa … voix là, il faut en plus qu’un homme scille des « la la la » en même temps qu’elle produisant une harmonie ici laxative. C’est dans les pires choses diffusées.

Ça et voir ma Jeannine Sutto frencher François Morency au Gala Artis d’hier.

En plus, ils sont laids! Bon, ok, c’est de la mauvaise foi rétro mais c’est ça. Règles de base gang! « Expert Juliette » donne déjà des frissons, pas besoin de le faire chanter par un moustachu presque roux!!!

Je terminerai cette montée de lait en soulignant une erreur ma foi ahurissante : le mélange des styles musicaux. La ritournelle à la bonne femme Huot et le niaisage des employés.

J’aimais nettement mieux la toune de Dominion nous fais bien manger (j’vous la retrouverai un jour. Pis j’ai juste 24 ans. Peut-être le seul de cet âge au Québec à pouvoir chanter une toune des Gants Noirs par coeur)

Je m’arrête là. Vous étiez sûrs que je m’enflammerais sur le “p’tit bec” de Juliette? Sur le slogan?

Nah! Je veux juste rappeller en passant que les épiceries Dominium n’existent plus! Provigros puis Löbelâ les ont mangés.

(Inspire / Expire / Attends toi au pire…)

Dominion me traite bien et moi je traite bien les miens…

Get the latest Flash Player to see this player.

J’ai écris cette note tard même si je la publie tôt. (Oui, c’est un moyen subtil pour vous cacher l’heure à laquelle je vais au dodo.)

Après cette note mouvementée, je vous avoue un plaisir coupable… Attachez-vous, ça risque d’être une habitude.

Chaque soir, en me couchant, je joue une partie de Sudoku sur Buster, mon iPod (baptisé ainsi à cause de mon amour de l’émission Mythbusters. Celui de Raton se nomme Adam!).

Dans ma routine, j’écoute pas mal tousles jours cette douce chanson que j’adore.

Dream a litte dream of me de Mama Cass.

ZzzzZZZzzzZZZ Dsl, les tags et sondages et trios dès ce soir… maybe

Ce n’est pas bien de lancer la première pierre ça on sait! On peu presque pas.

Ici cependant, les pierres (mais surtout les nombreux rires et WTF?!) fusent déjà sur le net, ce vidéo faisant malheur. Le terme est parfait.

C’est malheureux d’avoir donné son ok pour diffuser ce bijoux publicitaire impossible à parodier…

J’aime François Pérusse, son humour à lui, son univers.

J’ai cependant toujours eu de la difficulté avec son ‘oeuvre’ publicitaire et quelques fois ses trucs trop ‘actuels’, selon moi, il perd sa spontanéité, on s’éloigne de son monde pour un humour plus ‘forcé’. He got a job to do. Trop devient vraiment comme pas assez. Faire un gag pour un gag.

Je suppose que la marque Oasis présentée ici est la même que possède Lassonde ici. Je n’en sais rien. Voici du marketing-viral, un «buzz» des cousins français. Vous savez, ces coups du web où l’on crée un engouement, où l’on se fait voir; c’est le but et c’est souvent plus abordable qu’une campagne classique.

Je vous laisse juger, moi j’ai eu ma dose assez vite de Oasis more fun (mais oui, j’aime le jingle!).

Autres pays. autres moeurs…

Publicité de vodka diffusée en Russie. Concept mauvais, grossier et vulgaire; oui le sexe peut faire vendre mais de là à voir des titines pour promouvoir de la vodka d’une manière si injustifiée…

Y avait-il des concepteurs ou c’est le cousin-cinéate-amateur-obsédé-par-le-cul du patron de la compagnie de vodka qui a conçu ce bijou?

J’ai trouvé ça sur Sexe, Love et Gaudriole et dans les commentaires des habitués de ce siteil y a un ‘Ektor’ qui a écrit ceci : «Ça fait penser à “Parle avec elle” d’Almodovar… la finesse en moins et la vulgarité en plus.» Bravo! un lit d’hôpital, du sérum pis 2-3 machines pis c’est PAREIL! Non mais…

On ne peut pas nier qu’en publicité, la sexualité, comme l’humour sont des outils de vente puissants. Des outils, ça se maîtrise!

Ici, Puma nie avoir un lien avec ces deux images, affirmant que ce sont de fausses publicités. Pourquoi alors j’ai des doutes, pourquoi j’en suis à un point où je crois que cette pub aurait pu être vraie? Argh!

Ces images datent de 2003, vous vous rappelez ce temps? Le post ‘I’m a slaaaaaaaaaaaaave for you’ (sorti sur l’album Britney en 2001, pis oui j’ai cherché sur internet parce que non j’ai pas l’album! lol), l’ère où les nombril percés se faisaient aller sur ‘Dirrtyyyyyyyyy’, (suite à mes recherches, Stripped de Christina Aguilera est sorti en 2002, wow le timming est bon, je ne suis pas trop dans le champs!) où les collégiennes en chaleur n’étaient à partir de ces modes plus des fantasmes mais bien une vague humide (oui, ici il y a mauvais jeu de mots) de réalité…

La fausse pub de Puma (bon je donne le bénifice du doute) est révoltante à cause du ‘penis juice’ présent sur la jambe de la dite fille qui elle est déjà dans une position assez… disons de mauvais goût pour une pub large public. Je ne suis pas féministe mais pire encore, on ne voit pas la face de la guidoune! Que personne ne vienne me faire accroire que ce cadrage est fait pour mettre l’accent sur le produit. La sexualité est devenue tellement courante dans le monde de la pub que cette publicité, vraie ou fausse, pourrait être une vraie réclame autant qu’elle pourrait être une parodie tellement c’est extrême.

Je parlais de Christina tantôt, la prude devenue… ‘assumée’… (sic mais vaut mieux dire ça)

Lorsqu’elle a marqué la publicité des magasines de tites filles par l’entremise de Skechers. Comment comparer les niveaux de sexualité des deux pubs?

Pourquoi celles de Puma me semblent plus révoltantes?

Juste pour le sperme, parce qu’on (ne) sous-entends (pas vraiment) la fellation (mais qu’on la montre pour ainsi dire!)?

Pourquoi Christina est apparu dans le Cool ou le Filles d’Aujourd’hui de ma petite cousine? Où sont les valeurs de ceux qui ont pensé à ça, utilisé ça et donné l’autorisation d’exposer de jeunes filles à ça? Le drame est que ces publicités là sont vraies… et servaient à vendre.

On a laissé faire ça…

Des pubs de ce genre là, de ce ‘goût’ là et de ce style là, on en compte par centaine.

Il y a une différence pour moi entre ‘utiliser’ et ’se servir’ de…

J’aime profondément la pub mais pour moi ces images sont ce que les films pornos sont au cinéma d’auteur.

Que les publicités de Puma soient vraies ou non n’a aucune importance

mais que les créatifs aient des valeurs et un sens de l’étique est primordial pour moi.

Moeurs modernes? Non merci.

Et vous, QU’EN PENSEZ-VOUS VRAIMENT???

Merci à Fred pour l’image de Puma.

Non mais tsé c’parce que hein!!!

Cette histoire est assez troublante mais ô combien drôle…

Un gars recois un pourriel et il remarque la robe étrange de la fille qui est dans l’annonce. Bof ya rien là.

Il reçoit d’autres spam et remarque la même fille encore, puis sur différentes pubs sur le web, puis dans sa boîte aux lettres…

Le mystère était lancé. Il nomme donc cette fille Alicia.

Vous pouvez voir la pauvre fille utilisée à souhait sans plusieurs apparitions involontaires ICI et pour les pas habiles en navigations la suite est ICI.

Oui, la fille est manequin, elle se nomme Libby, mais le manque d’étique sur le net est assez troublant. En volant son identité, différentes pubs la présentent comme une fille célibataire chrétienne qui a trouvé l’amour (chrétien) ou un fille célibataire qui attend de trouver son mec sur le net (sur 5 sites genre!) ou encore -surprise- par un mauvais montage, elle se retrouve même avec une jumelle pour finalement se questionner à savoir si elle est enceinte…

Fait très interessant: Alicia-Libby a trouvé ce site et elle nous donne sa version des faits sur ce qui lui est arrivé.

Avocats, prêts, partez!

culotte blanche, Humour, Mauvais Goût, panneau d’autobus, sous-vêtement

À première vue, mauvais goût…

Lorsque l’on sait que c’est une bière sans alcool, on comprend plus…

Tout de même, je ne sais pas mais je trouve ça borderline : la pub attire le regard des hommes en premier et risque de choquer les femmes. (Suis-je soudainement puritain?) C’est que l’on ne montre qu’une utilisation de la bière et que je trouve que le NON-alcoolisé ne parait pas assez… je sais pas mais quoi bien fait, le concept pour moi passe mal.

MAIS parlez-en en bien, parlez en en mal… cette bière se fera connaître!