*reprise charmante d’octobre 2006
Une publicité sympatique, un peu tordue mais à cause de cela, je crois, le message passe bien.
Les personnes agées ont des armes différentes…
Je n’ai pas de position claire ou ferme en ce qui a trait aux jeux olympiques de Pékin 2008.
Pour moi, c’est à la base le problème, le choix de la Chine comme hôte. Le choix éthique était là ; il n’est pas à savoir si oui ou non il devrait y avoir boycott des jeux. On a voulu, en donnant ces jeux à Pékin, pousser la Chine à changer, donner une chance à cette puissance, malgré le deuxième et cinquième principe fondamental de l’olympisme… Aujourd’hui débute donc les jeux. Le 08/08/08. Ce sont des journées uniques pour les athlètes de partout sur la planète.
Moi, avocat du diable?? Pffff! Côté publicité, toujours!
La Chine ne respecte pas ses engagements, on le sait. La Chine, ce n’est pas simple. Il y a les campagnes pauvres et sans technologies, des mégapoles hi-tech et des jeunes libérés des vieilles traditions et moeurs, tant au niveau sexuel, économique que social. Un robot-chien est comme un enfant pour certains couples! Les jeunes sont en pleine révolution sexuelle, faisant suite à la révolution culturelle entamée par Mao. Le gouvernement a moins de pouvoir en la ville riche et techno, le mode de vie nouveau s’installant de force. La jeunesse et la politique entrent en collision; on sait qui gagnera, la modernité, mais quand? Le monde aura l’air de quoi une fois la Chine ‘modernisée’ davantage?
Et le Tibet dans tout ça? Le sida et l’éducation sexuelle que n’ont pas les jeunes chinois? Ce sont des enjeux qui nous touchent, nous font réfléchir.
La Chine, c’est un méga pouvoir central et un pays tellement ancien historiquement, tellement différent de nous, occidentaux… C’est trop vaste et exotique pour que je me fasse une image précise de la Chine.
Je n’ai donc pas de position ferme car pour moi la Chine, c’est des images… Des fois une usine macabre qui exploite femmes et enfants, des fois c’est les lumières de la ville, des fois c’est l’image ‘classique’ des palais et du monde impérial, d’autre fois, c’est l’image irréaliste pour moi de savoir que la Chine roule sur le charbon, vraiment, pour sa révolution industrielle… D’autres fois, ce sont des paysans qui ont quittés leur village ancien, démoli par le gouvernement pour pouvoir l’inonder et faire son méga barrage, le plus grand complexe hydroélectrique du monde…
Selon le site de Radio-Canada:
Pour la construction de cet ouvrage, les autorités ont forcé 1,3 million de personnes à migrer. [...] Le barrage des Trois Gorges inondera 13 villes et 4500 villages et engloutira 162 sites archéologiques, dont certains, parmi les plus importants de Chine. Il pourrait même entraîner une catastrophe écologique.
aussi…
L’immense barrage qui a été inauguré début juin 2008 cause de nombreux problèmes depuis le début de sa construction.Sur le plan humain, la construction du barrage a obligé à des mouvements massifs de population. Au niveau technique, on ne sait quelles conséquences à long terme auront des fissures qui sont apparues dans la structure de béton. Aussi, des sédiments qui s’écoulent en amont du barrage risque d’amener le barrage à être enseveli sous le sable.
Pourtant, au départ, l’idée était bonne. En plus de prévoir un important approvisionnement en énergie hydraulique, le barrage a été conçu pour ralentir les inondations du Yang Tsé qui a causé des centaines de milliers de morts par le passé.
Oui, c’est un projet moderne, voie très contemporain!
Selon ce que j’ai vu aux Grands Reportages sur RDI, c’est un drame énorme. Les petits villages et bidonville sont regroupés en grandes villes. Les fermiers se retrouvent dans un appartement où les mètres carrés sont distribués en fonction du nombre de personnes par foyer. Le travail pour ces gens déracinés? Personne n’y a pensé. Oups.
Je vous dit ça parce que ça m’a marqué. Vous pouvez consulter le dossier sur la Chine préparé par l’équipe de Radio-Canada ici. Bref, il faut en prendre et en laissé et surtout, dans mon cas, me rappeler que je n’ai jamais mis les pieds en Chine, je n’ai eu que l’opinion des autres, j’en suis confus… Pour moi, ce qui est clair, c’est que la Chine est à la fois une grande puissance mondiale mais aussi un pays du “tiers-monde“. Paradoxes orientaux.
Amnistie Internationnale est contre les jeux olympiques de 2008.
J’en ai déjà parlé, la Chine s’est engagée à faire des changements pour les droits humains et ne l’a pas fait.
Malgré tout, ici on parle pub et pour ceux qui sont contre ces J.O. ou non, voici des publicités anti Beijing 2008.
*Cette note a aujourd’hhui 1 an et demi! Reprise d’octobre 2006.
On ne peut pas nier qu’en publicité, la sexualité, comme l’humour sont des outils de vente puissants. Des outils, ça se maîtrise!
Ici, Puma nie avoir un lien avec ces deux images, affirmant que ce sont de fausses publicités. Pourquoi alors j’ai des doutes, pourquoi j’en suis à un point où je crois que cette pub aurait pu être vraie? Argh!
Ces images datent de 2003,
vous vous rappelez ce temps? Le post ‘I’m a slaaaaaaaaaaaaave for you’ (sorti sur l’album Britney en 2001, pis oui j’ai cherché sur internet parce que non j’ai pas l’album! lol), l’ère où les nombril percés se faisaient aller sur ‘Dirrtyyyyyyyyy’, (suite à mes recherches, Stripped de Christina Aguilera est sorti en 2002, wow le timming est bon, je ne suis pas trop dans le champs!) où les collégiennes en chaleur n’étaient à partir de ces modes plus des fantasmes mais bien une vague humide (oui, ici il y a mauvais jeu de mots) de réalité…
La fausse pub de Puma (bon je donne le bénifice du doute) est révoltante à cause du ‘penis juice’ présent sur la jambe de la dite fille qui elle est déjà dans une position assez… disons de mauvais goût pour une pub large public. Je ne suis pas féministe mais pire encore, on ne voit pas la face de la guidoune! Que personne ne vienne me faire accroire que ce cadrage est fait pour mettre l’accent sur le produit. La sexualité est devenue tellement courante dans le monde de la pub que cette publicité, vraie ou fausse, pourrait être une vraie réclame autant qu’elle pourrait être une parodie tellement c’est extrême.
Je parlais de Christina tantôt, la prude devenue… ‘assumée’… (sic mais vaut mieux dire ça)
Lorsqu’elle a marqué la publicité des magasines de tites filles par l’entremise de Skechers. Comment comparer les niveaux de sexualité des deux pubs?
Pourquoi celles de Puma me semblent plus révoltantes?
Juste pour le sperme, parce qu’on (ne) sous-entends (pas vraiment) la fellation (mais qu’on la montre pour ainsi dire!)?
Pourquoi Christina est apparu dans le Cool ou le Filles d’Aujourd’hui de ma petite cousine? Où sont les valeurs de ceux qui ont pensé à ça, utilisé ça et donné l’autorisation d’exposer de jeunes filles à ça? Le drame est que ces publicités là sont vraies… et servaient à vendre.
Des pubs de ce genre là , de ce ‘goût’ là et de ce style là , on en compte par centaine.
Il y a une différence pour moi entre ‘utiliser’ et ’se servir’ de…
J’aime profondément la pub mais pour moi ces images sont ce que les films pornos sont au cinéma d’auteur.
Que les publicités de Puma soient vraies ou non n’a aucune importance
mais que les créatifs aient des valeurs et un sens de l’étique est primordial pour moi.
Moeurs modernes? Non merci.
Et vous, QU’EN PENSEZ-VOUS VRAIMENT???
Merci à mon ami Fred pour l’image de Puma.
Non mais tsé c’parce que hein!!!
*reprise de septembre 2006
Depuis quelques jours, j’ai vu sur le net sans le rechercher plein de publicités de condoms…
Différentes approches, publics cibles variés… C’est comme les condoms eux-même, yen a pour tous les goûts!
Et comme on est pas mal tous interpellés par ce produit, j’en ai réuni ici quelques-unes de ces pubs anti-bibittes (incluant virus et enfants!!)
Voici donc l’approche «ARK! Des enfants!!!!»
Mais mes préférées sont les publicités imprimées où l’image frappe l’imaginaire et où, comme dans les publicité du lubrifiant Durex, les tabous commencent à tomber.
«ENJOY THE OTHER SIDE»
Toujours est-il que cette chronique ni ce blogue ne se prennent au sérieux…
En toute culpablicité, M-Victor!
PS: Il y en avait tant d’autre, patientez un peu ou cliquez sur le tag ‘condoms’!
Aujourd’hui je crois, la ville de Québec a 400 ans.
Une pensée pour l’histoire, notre histoire qui s’est développée dans un nouveau monde à partir de ce moment. Notre histoire qu’on a beaucoup oublié. Ce qui me marquera toujours c’est la durée de la bataille des plaines d’Abraham… 16 ou 17 minutes. Intense.
Pensez-y, il y a 400 ans, on était français.
Au début du siècle dernier seulement, on était des Canadiens-Français.
Depuis peu, des Québécois, non?
pub de IGA pour les 400 ans de Québec
Pour faire mentir certaines rumeurs voulant que certains dirigeants ne font que se regarder le nombril, ces derniers ont pris les grands moyens, aidés par Amnistie Internationale.
Le premier à saluer cet organisme pour la défense des droits humains dans le monde est celui qui fait les manchettes ces jours-ci, M. Mugabe. Suivront bien entendu W.Bush, Kim Jong-il, Mahmoud et Hijintao.
Dans la optique que cette publicité, Amnistie Internationale en rajoute. Elle ne répétera jamais assez que nos signatures ont du pouvoir.
Ya des dirigeant un peu guidounes!! Kim Jong-il, W Bush et Bob Mooh-gabe! Modestie, quand tu les tiens!
Parait même que ces trois là harcellent même le photographe de A.I. (prenez le dans le sens qui est à votre guise) Bon concept accrocheur et efficace.
Sous le thèmes Make some noise
Pour terminer, j’ai tout plein d’autre publicités de Amnistie Internationale en rafale! (désolé si je n’ai pas d’option “suivant” pour les images… je sais pas comment faire. Au moins, pour certaines, on comprends le concept sur les vignettes.)
Pour les moins endurants, je vous présente d’abord mes préférées. Mes coups de coeur sont des deux du centre. Vous?
Voici le reste; désolé si je n’ai pas d’option “suivant” pour les images… je sais pas comment faire.
La campagne anti-chine en rappel ici
La notoriété fait vendre, c’est connu.
Peu de personnes sont connues de pas mal tout le monde.
On profite donc souvent de ceux qu’on affectionne. Un point sensible chez le consommateur?
On sera interpellé pour sûr, peu importe le concept. Avouez qu’on est naturellement attiré lorsque l’on reconnait nos favoris, on y peu rien. C’est même plus fort qu’une image à caractère sexuel; le fait d’identifier très facilement ces personnages (dut à la simplicité des traits et des dessins) nous interpelle qu’on le veuille ou non.
J’aime les concepts que je vais vous présenter mais je me pose quand même certaines questions.
Ce sont des personnages qui, pour la plupart sont entrés dans nos vies alors que l’on était tout jeune. Est-ce ‘moral’ de les vendre par la suite à une marque, la personnalité de ceux-ci ’servant’ maintenant pour vendre? Je veux dire, ce en sont pas des acteurs, leur ‘image de marque’ est très précise. Ici, au Québec, Honda utilise non pas Martin Matte mais le personnage ‘parfait’ de ce dernier. Papa Bougon dégagerait (c’est le bon verbe…) une image plus forte dans une publicité et surtout très différente du simple Rémi Girard…
Du concret!!!
Le concept est donc vieux comme le monde (eeee…)
On connaît tous la cause d’Amnistie Internationale. La difficulté ici c’est que l’on a pas de produit à vendre. Oui les gens peuvent se sentir interpellés par la cause mais il doivent alors eux-même faire quelque chose. Il faut motiver les gens en quelque sorte parce que ce n’est pas chez IGA qu’ils risquent le plus de trouver les pétitions à signer…
Cette pub fait réfléchir et sensibilise les gens à l’importance qu’ils peuvent jouer dans la cause. C’est plus que sensibiliser, c’est responsabiliser.
Après ce coup réussi dans un musée (gagnant d’un Lion d’Or à Cannes), une autre campagne toute simple, une image qui en dit long oui et où l’on illustre bien, je crois, le pouvoir que chacun de nous avons. Ce n’est pas parfait peut-être, mais ça fait la job!
Réalisé par TBWA, Paris, France
« A signature is more powerful than you think »
*En reprise… oct ‘06
Donner du sang ne fait pas mal, ça permet de sauver des vies… on sait tous ça. Alors pourquoi alors on manque autant de sang dans nos banques?
La majorité se dit que ‘d’autres’ vont en donner…
Faire une différence dans notre société est pour beaucoup de gens un 20$ dans un téléthon ou une poignée de change dans une tite boîte sur le comptoir d’un dépanneur.
Bénévolat? ‘C’est beaucoup de temps pis c’est du long-terme souvent tsé!’
Donner du sang? ‘Bin oui! Vides-moi! Faut se déplacer, attendre, une piqûre pis les maladies pis toute là !’
“Bin sinon tu pourrais essay…” ‘Laisses faire là , j’va donner 50$ à Centraide ils vont être bin content!’
Si vous ne saviez pas encore le sang ne s’achète pas.
Campagne de la Croix Rouge australienne, de l’agence M&C Saatchi.
« Donnez du sang. Donner la vie. » Slogan & campagne d’Héma-Québec par lg2.
« Toute personne en santé âgée de 18 ans et plus et répondant aux critères d’admissibilité d’Héma-Québec peut donner du sang tous les 56 jours. » -site d’Héma-Québec
Les faits, mon opinion, ma vie.
Ma grand-mère a pu, il y a quelques années passer un dernier Noël à cause de transfusions.
Je n’ai jamais pu, même si j’ai voulu, donner du sang à mon tour; les critères d’Héma-Québec servent à refuser systématiquement toutes personnes homosexuelles ou ayant eu des contacts gais.
2008, ‘les gais’ sont-ils encore plus à risque que les ‘hétéros’?
Moi qui suis responsable, de la génération qui s’est fait répéter plein de fois ‘utilisez les condoms’, moi qui est en couple depuis plus de 2 ans, moi qui a passé des test qui se sont avérés négatifs, moi qui veut donner du sang, on me refuse. Tout le monde est à risque selon moi, ensuite, les gestes qu’ils posent augmentent ce risque… mais crissez-moi patience avec les orientations sexuelles à risque.
Je pourrais continuer longtemps. La bonne femme qui ne se protège pas avec son mari qui s’envoit en l’air avec une danseuse sans condom a le droit, elle, de ‘donner la vie’.
Moi, on me revire de bord tout simplement… JE suis trop à risque…
Il n’y a pas de morale. Donnez du sang si vous pouvez.
Ya que Culpablicité qui vous donne ça! Non? Amenez une preuve d’autres belles batches de même pis… pis… on verra bin! Gnah!
Amusez-vous et bon week-end!
Ça devrait vous faire réagir… (en espérant que le vous n’incluze pas que l’Intellex! 
Gnah!)
Abuse : Don’t let get it into the child’s world.
Dans l’esprit «enfantin» et pour changer de sujet, un beau concept de Duracell.
Last longer, much longer. Sorry.
Qui dit tit-enfant dit toutous! On aime ça les toutous, même quand c’est malade c’est cuuuuuuuuuuuuuuute!! 
PlayLand
Voyez les liens là ? Toutou…. CHIEN!!
Du beau linge pour le p’tit fatiguant de l’Intellex…
Et du sarcasme ironique, oh que oui!!! J’has ça les p’tites bêtes baveuses!
Fine clothing and accesories for dogs, Timmie
Finalement, avec les liens?
Bin oui, un ‘toutou’ bin habillé enroullé dans un gag visuel adorablement efficace!
CNN - SKY «Paris Hilton in prison»
Question de casser le party, voici un bon coup contre les fumeurs de la Colombie-Britanique. Ça m’a fait réfléchir… oui, oui (and of course, ça L’a rien changé:D)
En passant, sachez que ‘batche’ est un mot que je déteste, qui me fait grincer des dents et qui fait «argh!» dans ma tête. C’est toute.
